经济学林论剑

某人也许含蓄地是属于,为生存而工作,学派,像阿尔文,汉森,主要强调现存的需要,把消费者看成是主要的经济实体,把消费函数视为稳定的并且是理解经济的关键,并且乐于接受停滞的观点,在另方面,某人属于,为工作而生存,学派,像熊彼特,把生产者,创新者视为主要的经济实体,强调创新,并被引向种动态的经济发展理论,这两种主导观点都有失偏颇,至于马斯洛的需求层次论生存需要满足之后,发展需要提上日程,同样存在缺陷,书包网,想百万,小,说来,工作与闲暇是替代关系吗,我认为,人类的需要包括三个方面,生理需要社会需要和刺激需要,生理需要就是满足肉体的那些需要,包括衣食住爱等,社会需要就是满足归属感荣誉感等的需要,类似于马斯洛所说的发展需要,刺激的需要,相比较而言非常不具体,是通过定的刺激源,让人产生兴奋,譬如吸烟蹦极等,满足生理社会需要的工具,也可以成为刺激源,譬如说工作,是人类精力的主要发泄渠道,也是刺激的主要来源之,因为,不同种类的工作提供了不同程度的紧张困难危险身体上的或者精神上的挑战......。