胤祥开释的时间明显迟于乃兄雍正，根据清圣祖实录卷237，康熙ກ四十八年四月丁卯的记录，第62页。次年六月清康熙四十九年六月，
毫无疑问，人必将生事，不可不防。就连力主雍正合法即位的冯尔康也。清康熙ກ六十年祭天祭祀太庙的活动，连胤禩都榜上有名，唯独胤祥不在其中ณ。胤祥虽然失宠于乃父，可因此见重于乃兄，雍正即位后，胤祥也迎来了他政治上春天，跃而为雍正朝的第二号人物。
书包网b2๐想百万\小!说来
太子兴废3๑
虽然皇太极在打击阿济格多铎时也不乏政治目的，但与打击莽古尔泰阿敏代善等人却有着本质的区别ี。他对正白旗镶白旗的总体态度还是拉拢任用。就是阿济格，虽连遭打击，可在崇德末年，皇太极仍旧把他选进自己亲自指定的“四人辅政”班子，和济尔哈朗多尔衮豪格起执掌国政。岳托死后，皇太极就让多铎总管兵部，崇德元年，皇太极称帝，多铎当时并无什么突出的政绩和军功，却得封和硕豫亲王，在给多铎的敕书中说得很明白：“虽无大功于国家，以父皇太祖少子封为ฦ和硕豫亲王。”这显然在崇尚军功的清朝上层贵族中ณ属于特例。而且，阿济格多铎二人在行为上也确有很多欠检点的地方แ，缺乏大局观，他们获得的谴责并非空|岤来风。在对他们的责备中实际上也包含着皇太极作为ฦ兄长的份苦心。
全面宰割诸王6
1“殉葬”的由来
后金天命四年明万历四十七年，公元1619๗年三月日，后金和明军的第阶段战役在萨尔浒吉林崖带展开，代善亲自带队冲杀，大破明军杜松所部，杜松战死。随后代善马不停蹄地奔袭北路军马林所部，并且以先声夺人的气势直扑马林大营。这战歼灭明军大半，马林逃跑。三月三日凌晨，努尔哈赤到เ达界凡城，代善亲自请缨，化装为哨探前去打听明军的动静，身边只带了二十几个ฐ人。因为ฦ明军势大，赫图阿拉城内人心不稳，代善主动做好安抚工作，还提示努尔哈赤及早班师回老营，避免人言啧啧。此后，代善又带领皇太极等人奔赴东线迎击刘铤所部，于三月四日中午在阿布达里岗带消เ灭刘铤的东路军，刘铤本人力战身死。明王朝花了9个月的时间调集了北中国的精锐部队并把朝鲜兵叶赫兵也拉进战车，却被新า兴的后金汗国用了不过5天的时间举ะ打败，这场战役明军文武官吏阵亡三百多士兵阵亡高达四万五千多人，而后金兵前后不过死伤几百人而已。难怪清朝的乾隆皇帝在题写萨尔浒战事碑文时吹嘘说：“我大清亿万年丕丕基实肇乎此。”而代善作为后金方面统帅之，其功委实不小，特别是在关键时刻冒着生命危险前去打探明军虚实，表现出女真人开基创业时期特有的勇略。这场战役也是代善个ฐ人军事生涯中的顶峰之作。
康熙生前对历朝出现的所谓的“祥瑞”现象最为ฦ鄙薄，经常有嗤之ใ以鼻的评价。他亲口说过：“朕八龄践祚，迄今五十七年，从不许人言祯ງ符瑞应。如史册所载景星庆云麟风芝草之贺，及焚珠玉于殿前，天书降于承天，此皆虚文，朕所不取。”不但如此，他还对唐太宗等人的炼丹追求长生等行为做过系统的批评。这主要是和康熙本人接受西方แ科学文化知识有关，也与康熙的继承背景没有疑点有关。但是，作为ฦ康熙的接班人的雍正，虽说口头上多次说要师法乃父，可对乃父负面评价的“祥瑞”却情有独钟็。雍正朝，“祥瑞”此起彼伏，他的亲信大臣诸如鄂尔泰田文镜等人个个都是献“祥瑞”的行家里手，这不禁让我们想起中ณ国历史上另外两个ฐ皇帝也是在他们的统治时期大搞“祥瑞政治”，个ฐ是隋炀帝杨广，个则ท是武则ท天，特别是后者，最喜欢“祥瑞”，也最为痴迷。而这两位皇帝无例外都是“得位不正”的典范。他们越是“得位不正”，就越是想通过创造些人为的“奇迹”来说明他们即位的合理性合法性。而中国历史上大搞“炼丹”活动，最终导致死亡的著名的大统王朝的皇帝恐怕首推唐太宗，力主为ฦ雍正“正名”的学者诸如冯尔康杨启樵辈都认为雍正最后也是死于“丹毒”，应该说这不是巧合，因为唐太宗等人的炼丹弊端，不仅史有名言，而且康熙也早有论述，雍正不可能ม不知道，而既然知道却又不断地追求此道，内中缘由不言自明。我们再看看唐太宗当年获取皇位的经历，如此对照之ใ下，雍正的即立难道真的像他自己表述的那ว样“合情合理合法”吗？特别值得注意的还有点，雍正朝的“祥瑞”出现最多的就是“卿云”庆云，传说上古虞舜传位给大禹，大家就起歌唱“卿云烂兮”，而古书上说：“天子孝，则卿云现”，如果个真的即位合法合情合理的接班人，用得着如此卖力地利用“卿云”的内在含义多次暗示来让人相信他的“得国之ใ正”吗？
雍正在即位以后为ฦ了诓骗局外人，为了证明自己即立的“合法”，经常给自己进行无限制的“粉饰”，谁知道这种粉饰的结果矫枉过正反露马脚。例如雍正自己说：“朕向者不特无意于大位，心实苦之ใ。”这基本是胡说，我们前面已经详细提及雍正在争夺储位过程中组建的小集团，在夺储的斗争中，雍正不但高度重视而且亲自披挂上阵，年羹尧不过是接待了皇三子胤祉的门人，雍正就用揭发来进行威胁，我们也都知道，雍正利用笃信释老来进行必要的伪装，他之热衷储位之ใ争不仅在史料上有着明确的记载，而且就在当时他的兄弟们中ณ间也不是什么新闻。雍正如此矫饰本意是为了告诉大家，他的地位不是由竞争而来，而是康熙的“钦定”，可是，说什么“心实苦之”，其谁能信？雍正曾经准备在养心殿供奉康熙的画ฑ像，此举ะ无非是表明他的“诚孝”，然而，养心殿素无供奉前朝皇帝ຓ的先例，而且历朝历代也没有在皇帝的第办公区内悬挂前朝皇帝画像的例证，皇八子胤禩当时就表示质疑，他说：“从来帝ຓ王有供奉御容之ใ礼ึ否？今供奉圣祖仁皇帝ຓ御容，则太祖太宗世祖如何供奉？”句话噎得雍正下不来台。雍正本来是借此来表明他对乃父的尊崇，暗示他的“诚孝”乃ี是以贯之的，殊不知，这种过分的举动只能让人加深怀疑。康熙晚年最为ฦ苦恼的就是皇子争位，按照儒家传统的关于孝的理念即孝为顺者的意思，雍正理应放弃参与储位之争来对乃父进行全方แ位的宽慰，可是，雍正并没有这么做。后来他即位做了皇帝，他的生母乌雅氏却奉养不终死因至今疑团重重，这里哪儿还能看到点“孝顺ิ”的痕迹？自古孝悌并称，孔孟都主ว张“孝悌为本”，所谓“悌”也就是友爱兄长，然而，雍正对待他的三兄诚亲王胤祉的残忍却是斑斑á可考，至于他残酷镇压他的弟弟们的手段更是史不忍言。这样个不能ม对父母孝顺对兄弟不能友爱的皇帝ຓ有天突发奇想地要求悬挂乃父的画ฑ像在养心殿内，其真实的出发点不正是人们直以来怀疑ທ的他可能做过什么เ对不起乃父的地方แ，借以用这种形式进行掩盖吗？
雍正即位真相17๕
其实，雍正在对待乃ี父这问题上始终很苦恼，这种苦恼甚至牵扯到了他的“万年吉地”即陵寝的修建上。顺治康熙两朝皇帝ຓ的陵寝都在遵化，清雍正五年，作为雍正的头号亲信怡亲王胤祥亲自考察看中了块山地可以作为雍正的“万年吉地”，动工以后发现土质不好，这才改在易州选择陵寝所在地。直以来就有种说法，说雍正反在遵化建陵的祖制改在易州说明他内心自觉有愧于乃父康熙。力主给雍正“正名”的学者认为这是无据的揣度，他们还列举ะ了雍正在上谕内阁中ณ的讲话，即否定在遵化建陵的意见：“规模虽大，而形局未全，|岤中之土又带砂石。”那么，后来乾隆在遵化建陵时何以就没有遇到这类问题呢？至于说道乾隆建陵选在遵化，或许有人要抬出清嘉ล庆元年乾隆有关昭穆制度的上谕即父葬东陵子葬西陵，那么，道光帝ຓ就没有尊奉这遗命，道光的陵寝出现渗水，所以改葬西陵易州ะ，这说明所谓的遗命还要看实际情况而定。雍正身后，乾隆咸丰同治三位皇帝ຓ的陵寝都选在清东陵即遵化，特别是慈禧太后花了6年多的时间来修建完善她的陵寝，更说明遵化并非没有“吉壤”，雍正稍做考察就断定遵化不适合建陵，而且，清朝正是从雍正开始，父子东西别葬，这皇室丧葬制ๆ度上的重大改变，绝非所谓的“|岤中砂石”能够全部予以解释得了的，雍正的如此变异，其行为殊为可疑。联系到清孝庄太后死后不愿合葬的历史典故，我们认为ฦ，雍正之所以选在易州建陵，与他内心深处有愧于乃父有着直接的关系。雍正此人素来迷信，亲信大臣的八字他都要要来算上算，有次年羹尧来京觐见，雍正不同意，还告诉年羹尧说：“有看八字人说年熙不宜你来。”年羹尧还被雍正告知要收藏好自己的八字，免得给仇人看到เ不利于自身。这些做法在今天看来似乎荒诞不经，可在雍正朝却是经常给当做十分要紧的大事来办的。对于“八字”尚且如此迷信，那么เ对于自己的“万年吉地”的选址修建不是更需要“高度迷信”吗？其实，就以乾隆分建陵寝于遵化，有别于乃ี父的西陵易州而言，尽管有乾隆的上谕那些个冠冕堂皇的理由放在那里，仍旧掩饰不了乾隆的内在深意。乾隆如无乃父雍正，最多做个亲王郡ຉ王，哪里有君临天下的可能？可是，众所周知，乾ດ隆却对乃ี祖康熙ກ有着不同般的感情，多次回顾ุ他们祖孙之间的交往，清乾隆三十八年，乾ດ隆协作纪恩堂记时居然还唏嘘เ不已：“至今，每念及，即欲坠泪。”
乾隆这么说，固然有他借此表示他的皇位早已๐“天命攸归”，在他祖父时代就已经有所明确的含义，可也不乏亲情。只不过，他如此强调实在令人备感困惑，乾隆生于清康熙五十年，康熙老皇帝ຓ死的时候他才11้岁，而且，他与康熙也没有做到เ朝夕共处，远比不得他与雍正之间相处的时日，哪来这么多的感情需要宣泄？这里面应该是种以前人压后人的味道，用对祖父的尊崇抵消对乃父的不满。儒家传统讲究“三年无改父志”，乾隆上台就大搞翻案，雍正的亲信大臣鄂尔泰张廷玉在乾隆朝处境都很不妙，雍正御制ๆ的大义觉迷录甚至给儿子乾ດ隆列为禁书收缴。而在雍正年间，皇帝也向亲信诸如鄂尔泰者透露过乾隆并非密建储贰的唯合适人选。可见，雍正乾隆这对父子的关系并不是“煌煌上谕”和编改删削的“实录”所描述的那样天性和谐，倒是不断有着冲突的暗流。从这个意义แ上说，乾ດ隆改建陵寝在遵化，傍依他的祖父康熙就有着可以理解的面了。而按照这思路，我们再来看雍正首创父子别葬的制度的目的企图和背景不更加昭然若揭了吗？
雍正即位的合法性的质疑以及疑点所在，近三百年来从无停息，而且疑点随着资料的不断翻检还有出新的趋势。试想，如果他真的是合法合理合情地即立，那么这些所谓的流言怎么会传播得如此之久ื如此之广呢？迄今为止，就是那些力主给雍正即位“正名”的清史研究者也没有拿出像样的证据有力地回驳这些质疑，他们的“翻案”工作明显“任重而道远”。
雍正即位真相1้8
既然雍正的即立存在着重大的疑点，存在着不合法不合理不合情的面，那么康熙最后确定的皇储到底是谁呢？民间始终有着个ฐ传说，那就是康熙传位诏“传位十四子”的内容被雍正改为ฦ“传位于四子”，把“十”改成了“于”。关于这说法的正确性，近年以来为批力主雍正即立合法的翻案派学者所攻讦，他们举ะ出来的例子比比皆是，云“于”是简体字，而非当时通行的“於”；二云清朝习惯称呼“皇某子”，所以，康熙传位诏应该是“传位皇十四子”，如此再改“十”为“于”也就不通了；三云，汉文易改，满文难改。理由很多，似乎也很充分。可是，这些学者“只见树木不见森林”的做法也是令人哑然失笑的。试问，这个民间传说的核心是什么เ？核心就是皇四子雍正夺了他十四弟胤禵的皇位。
至于修改“十”为“于”或者其他的什么手法那不过是手段而已๐，手段不通，不等于目的不通。就像民间传说的隋炀帝杨广弑父，有说是用金针扎死的，有说是杨广亲信出手弄死的，可这传说的核心，即杨广杀害生父隋文帝杨坚却是实有其事，不容否认。抛开雍正夺取皇十四子胤禵的皇位这核心要点不谈，却大讲什么把“十”改成“于”的不成立，这才是真的不通。5胤禵新皇储地位的合法性以及合理性
康熙ກ是否有意传位于皇十四子胤禵呢？其背景如何？我们不妨列举出来，以供读者自行辨认。
1“大将军王”头衔的政治分量。
胤禵是有清代以现任皇子身份担任远征大将军责任的唯例，他的“大将军王”的头衔覆盖着康熙末年政治立储的基本含义所在，所以，必须予以特殊交代才是。
清史稿说：“国初开创，栉风沐雨，以百战定天下，繄诸王是庸。”所以，用亲贵宗室典掌兵权相沿不替遂成为清代的大特色。但是，用现任皇子出任大将军出掌兵权独当面的在康熙前没有，在康熙后也没有。康熙ກ朝之前的顺治朝，清太宗皇太极长子肃亲王豪格曾任靖远大将军去负责镇压四川的张献忠所部，其时，豪格已经不再是皇子，而是皇兄。康熙朝以福全常宁佩戴大将军印信征讨噶尔丹ล，福全常宁都是现任皇帝的兄弟，而非现任皇子。
抚远大将军这头衔康熙初年平定三藩之乱时曾经授予大学士图海，征讨噶尔丹时曾经授予裕亲王福全，然而，这两次哪次也比不了皇十四子胤禵出任大将军时的威แ风八面。有关胤禵出兵的场面，我们前者已经记述过，康熙在给外藩的上谕中再强调“大将军王胤禵是我皇子，确系良将，带领大军，深知有带兵才能”。还注意提及胤禵的权威所及“胤禵掌生杀重任，尔等或军务，或巨เ细事项，均应谨遵大将军王指示，如能诚意奋勉，即与我当面训示无异”。表明胤禵是具有“如朕亲临”的地位的。雍正后来指责胤禵：“我朝大将军如此行事者，从未之闻也。”胤禵第次返京述职，宗室辅国公阿布兰竟然当众下跪出迎。云贵总督高其倬居然把胤禵的名字和皇帝并写，遭致处罚。上述的这几点异常不是偶然的，雍正说胤禵“逾制”，指责他如此行事从未之闻也，关键是胤禵在担任“大将军王”时，康熙ກ还在世，还主持政务，胤禵这么เ做没有遭到康熙的任何指责和任何处罚，显然这是康熙ກ允许的，那么康熙允许他拥有这么大的权限难道仅仅是为了西征吗？宗室阿布兰给胤禵立碑纪念也是康熙首肯的，后来雍正命人毁掉碑文，理由是碑文不称颂乃父康熙。这座纪念碑是康熙允许建立的，阿布兰有几个脑袋敢在碑文上不称颂皇帝而专门称颂大将军王胤禵？阿布兰单独出列给胤禵下跪迎接，这是在公开场合下发生的事情，康熙能不知道？而且这种跪迎据雍正讲“从来宗室公公爵，阿布兰是辅国公，于诸王阿哥并无此例也”。康熙知道了这种所谓的“逾制”，为什么没有加以申ã斥？视而不见还是有意放纵？高其倬是个老于官场的大官僚，他最能投皇帝所好，后来他在雍正朝度受宠到为ฦ皇帝堪舆墓地的地步，此人历任有年，竟然能在誊写奏折这种大事上把胤禵和皇帝并写，难道是他时糊涂吗？如果说时糊涂造成字体不整或者错别ี字较多甚至颠三倒四如年羹尧把朝乾夕惕写作夕阳朝乾ດ可能存在，但要说在抬头并写上面出现这么大的讹误，就高其倬其人来说应不可能。
雍正即位真相19
而我们在论及有关废太子节中曾经提到过，康熙为了增强太子的地位，曾经表态和默许让太子的服色与众不同，甚至到了和皇帝平起平坐的地步。而太子还受到老皇帝宠信时，这些做法明明是“逾制”,却没有受到老皇帝的非难，至于借此打击胤礽ื那已๐经是他失宠的先兆了。由此可见，胤禵拥有“大将军王”这头衔的政治分量是很重的，若非如此，则无法解释阿布兰高其倬等人的错漏，则无法解释雍正对他的指责。自雍正以后，清朝的皇帝再也没有将“大将军王”这称号赋予任何现任皇子，这种不言自明的苦衷也十分说明“大将军王”的不同寻常之处。
2康熙派遣胤禵西征的真实政治目的：
西征的确是安抚西北的关键所在，问题是用不用以现任皇子担任大将军出征在外，康熙派遣胤禵西征的真实政治目的何在？
清代是武力夺取天下，所以，在宗室内军功成为条重要的评判标准，这条标准在清初甚至可以与血胤相提并论。例如皇太极死后，两黄旗大臣出于拥戴皇子的目的推举豪格为新皇帝，而多铎阿济格等人则力推多尔衮，多尔衮能够成为有力的竞争者主要就是多尔衮的军事建树，多尔衮在皇太极时期获取元代传国玉玺领兵入塞松锦苦战等这系列的军事行动中ณ的主ว角作用无人可以替代。康熙年间，国家承平日久ื，军功不再作为主要条件出现在皇储的考察范围之内，然而即便是这样，军功的潜在能效仍旧不容忽视。例如皇长子胤禔之所以敢于有觊觎储位的心思，就在于他除开年长之外，还有点其他皇子并不具备，那就是他曾经作为伯父福全的副手出征塞外，有着实际的军事经验，虽说那ว次锻炼最后流于失败，可毕竟积累了资历。太子胤礽ื被废以后，于清康熙五十四年利用“矾书”要求出任大将军，为了什么เ？还不是为了东山再起？而依据的又是什么？就是大将军这头衔。有了大将军的头衔并在这头衔下再完成军事上的任务即有了军功，那也等于有了起复太子的新希望。就包括雍正自己้也在这次讨论中被看做有争求大将军的企图。由此益见，军功对于皇储的册立的重要推动作用。
但是，康熙ກ既没有把大将军印给了废太子，也没有示意雍正出掌征伐，而是选择了胤禵。康熙派遣胤禵西征绝不是单纯的军事斗ç争的需要，而是通过胤禵在西北完成他既定的目标，建立定的军功，借此作为提升胤禵地位或者说明确胤禵为皇储的有力依托。有关胤禵的西征，雍正的事后评论诸如“只因西陲用兵，圣祖皇考之意，欲以皇子虚名坐镇，知允在京毫无用处，况秉性愚悍，素不安静，实借此驱远之意也”。
“以允禵之庸劣狂愚，无才无识，威不足以服众，德不足以感人，而陕西地方，复有总督年羹尧等在彼弹压，允禵所统者，不过兵丁数千人耳”等等，都不是历史真相，属于政治上的诬蔑。雍正说胤禵“威不足以服众，德不足以感人”，康熙却说“大将军王是我皇子，确系良将，带领大军，深知有带兵才能ม”。雍正说：“允禵所统者，不过兵丁数千人耳。”胤禵出征时康熙ກ明确表态：“命皇子为大将军王，又遣朕子孙调发满洲蒙古绿旗兵各数万。”明明是数万，何以到了雍正嘴里就变成了数千？王钟翰先生考证胤禵驻军西北时大军号称三十万众，实际上也有十几万之多清代用兵，官方素า忌正面描述人数，可也能考证出大概。再者说，胤禵如果像雍正说的那样庸劣不堪秉性愚悍，康熙怎么会把这么多的军队次性地交给他统带？而且两度派他坐镇前方，这岂不是把国家命运当做儿戏？据满文朱批奏折康熙五十八年六月十三日胤祯奏中记载，康熙ກ曾经对胤禵说：“你大得土司回子们之心。”清军在胤禵的带领ๆ下入藏，尊重当地的民族习俗严肃军纪，很得藏民的拥护。胤禵离开时，喇嘛还哭送，这说明胤禵在西征过程中能ม够忠实地执行康熙的军政方针大获人心，所谓“威แ不足以服众德不足以感人”，完全是捏造的。事实是，胤禵威也服众德也感人，没有辜负康熙的重托。在第二次出征前夕就已经接到策妄阿拉布坦的谈和消เ息，胤禵的葳功即成功已经指日可待，康熙的愿望也将得以实现。
电子书分享网站
雍正即位真相20
这里我们要提到个人之ใ于胤禵的作用，即康熙ກ的表弟国舅佟国纲的次子法海。法海因为是佟国纲和侍女所生，在家中地位不高，但却因此激发了法海勤学上进的劲头，2๐4岁的法海在清康熙三十二年中ณ进士，随后就在南书房行走。南书房是康熙ກ的秘书班子，属于清贵显要之地，法海ร能够入选南书房的本身就说明他的文章才学非同般。康熙对他也很重视，多次出巡都要带上法海ร。法海为ฦ人贤正刚直，徐元梦对方苞评价法海ร说：“同官及勋戚中，志在君国，而气足以举之学足以济之者，首推法公法海。”也就是说，法海不仅忠君爱国，而且志气不俗学问优长。后来，康熙安排法海做了皇十三子胤祥皇十四子胤禵的老师，历史上评价法海作为皇子的师傅是“直词正色，蒙圣祖嘉与，谓独不能欺。”也说明了法海刚直不阿的面。法海度转任到地方工ื作，任广东巡抚。他在广东为民请命不畏艰难，治理盐政，富民方。国朝先正事略上说他：“粤人久而思之。”但是，法海这样的为ฦ人行事必然被些人所忌惮，所以，很快他就离开了封疆，给派到了胤禵西征大营中办事。当时，法海是顶着“军前效力”的帽子去的西征大营，然而，他是不是别负使命呢？后来雍正在指责胤禵和法海时透露了点真实情况：“法海至西宁，遂与允禵私相交结。允禵为ฦ大将军时，种种贪纵不法之事，法海并不劝阻。”法海按照雍正的定义是“法海ร乃军前效力废员”，也就是革去职务的闲散人等，那么，如果胤禵真的有所谓的“贪纵不法之事”，法海以“效力废员”的身份有何资格进行劝阻？而法海既然是“效力废员”，又与大将军王胤禵“私相交结”何以不见诸康熙的责难？雍正曾经说法海“滥得科名”“本属无能之人”云云，其实都是故意的诬蔑。法海ร如果真的是冒牌学者，怎么会进得南书房？怎么เ会轻易地做了皇子的师傅，而且任10年？他如果无能，为何屡任封疆ຆ，先后在广东浙江做过巡ำ抚，而且当地人对他很有好感。雍正之所以如此指斥法海，理由á只有个，那就是法海去西征大营肩负着辅佐胤禵的使命，而法海能够以“军前效力废员”得以在西征大营密参机务，显然是来自于康熙ກ的首肯。法海其人，素来蔑视权贵，李元度所著的国朝先正事略中记载，法海对康熙ກ身边宠信的宦官“视之蔑如，辞色间无几微假借”，康熙身边的两位重要太监粱九功魏珠都曾经是气焰熏天的人物，连皇九子胤禟都巴结他们，可法海对他们却不屑顾，这说明法海鲜明的人物性格。也正是他这种嫉恶如仇的性情使得他不见容于朝廷，康熙ກ了解法海，所以，他把法海派到西征大营辅佐胤禵，替胤禵排忧解难。“法海在西陲，及见王公大帅，动以大义แ相责，皆人所不敢言云。”国朝先正事略上册，第4๒8页。个“军前效力废员”，敢对王公大帅们加以责难，这本身就说明问题，而“皆人所不敢言云”则正表明了康熙派遣法海前去西征大营的苦心孤诣。西征大营中ณ不乏亲贵，下五旗的王公贵族遍地皆是，胤禵虽然贵为ฦ皇子，可也毕竟年轻，对于同辈甚至长辈的宗室贵族不好直接拉下脸呵斥他们，而这时法海ร则完全可以站出来把胤禵不便说的话说出来，因为法海ร的身份毕竟不同，不仅亲长康熙的表弟，在贵族中是长辈，而且贤正，加之ใ他不畏ั权贵的品格，更让这些王公大臣们为之惧怕。从法海在西征大营扮演的角色益能证实康熙派遣胤禵坐镇西北的真实目的旨在树立他作为皇储的权威并培养他的能力。
3康熙册立胤禵为皇储的侧面：
胤禵第次出征前曾经和胤禟打过招呼说：“皇父年高，好好歹歹，你须时常给我信儿。”如果老皇帝有所欠好，胤禵要胤禟早点给他消息。这是发生在清康熙五十七年十二月的事情，说明到这时候，胤禵胤禟这些人还并不知道老皇帝ຓ具体立储的计划和人选。否则，胤禵还需要从胤禟处了解康熙的近况吗？可是，到เ了胤禵第二次离京之前，再也看不到เ胤禵的有关这类嘱托了。按照常理，胤禵第二次离京是清康熙六十年四月，康熙这时比较五十七年时又衰老了4岁，疾病不是比五十七年时更容易侵袭他的身体吗？胤禵不是更需要比五十七年尤为ฦ迫切地通过胤禟等人了解乃父的健康近况吗？然而，却没有类似的嘱咐，这说明了什么？说明在胤禵回京以后，康熙已经对胤禵本人做过政治交代，但是，这交代进行得很隐秘，包括胤禵的政治盟友胤禟胤禩都还不知道。至于说康熙再度把胤禵派回西北前线，实际上是为了完成收尾工作，因为议和旦开始，西北就将归于暂时的平静，西征就有个完整的结束，胤禵届时便可以彻底奏凯回朝。雍正后来说：“逆党乃ี云圣意欲传大位于允禵，独不思皇考春秋已高，岂有将欲传大位之人，令其在边远数千里外之理？虽天下至愚之人，亦必知无是事矣。”雍正的这段话也被些力主雍正即立合法的学者引用，认为康熙第次派遣胤禵出征还可以理解，第二次再度派他出征就不好理解了。然而，事实没有像雍正说的那样，就在胤禵回京述职不久，胤禟还因为ฦ担心老皇帝再也不派胤禵出征，就此发牢马蚤说：“皇父明是不让十四阿哥成功，恐怕成功之后，难于安顿他。”文献丛编第辑允禟允禩案·秦道然供词。胤禟是胤禵的铁杆支持者，他多次向人夸耀胤禵的优点，给胤禵做宣传，说胤禵“才德双全”“我弟兄内皆不如”等，胤禟都不认为老皇帝ຓ将胤禵再度派到เ西北前线是“令其在边远数千里外”，雍正又何从发表这论调呢？倒是雍正的这句话“皇考春秋已高，岂有将欲传大位之人，令其在边远数千里外之理？”变相地提醒了我们，让我们关注到雍正在胤禵成为储君乃至康熙突然病故等系列问题上所做的手脚。
电子书分享网站
雍正即位真相21
胤禟是皇子中最为希望胤禵继承大统的，这点他自己也不掩饰，他说过：“十四爷若得立皇太子，必然听我几分说话。”这是他的管家秦道然后来供认出来的。胤禟这么个听到胤禵封为大将军王就欣喜若狂的人时刻盼望胤禵“早正储位”的盟友，居然因为ฦ担心老皇帝再也不派胤禵出征而大发牢马蚤指责乃父，这里面难道没有深意吗？我们就先来认真地品读下胤禟的这句牢马蚤话。胤禟的话里面最为关键的句是“恐怕成功之ใ后，难于安顿他胤禵”。胤禟这句话虽是牢马蚤，却是实话。试想，胤禵当时并不是储君，却享有大将军王的高规格的政治待遇，而且这个待遇明显在外人看来有“逾制”的情况，手握重兵屯驻前线且立有前期的军功，他所具有的威望可想而知。这时候，如果康熙确定的皇储是另外个人即，那么，康熙这么抬举ะ胤禵做什么？这不是明显给他确定的制造政治上的障碍吗？有这么个尾大不掉的手握军权的军功赫赫的皇子，且还不断让他再立新功，这对于新า皇储是利大于弊还是弊大于利？而且，胤禟的话说得很到位，“成功以后，难于安顿他”，胤禵葳功以后，必然晋封，在清康熙ກ五十七年时，胤禵已经是王爵郡王，再晋封自然是亲王，而且这位亲王年富力强35岁军功显赫且深得老皇帝的宠信，有这么个ฐ庞然大物在身边，新า皇储该怎么想？该怎么做？康熙又如何协调平衡新皇储与大将军王胤禵之间的关系？胤禵在外总归是临时的，终究要有回来的天，回来以后怎么เ办？这也就是胤禟所说的“难于安顿ู他”。历史上这样的例子很多，最明显的就是唐太宗李世民的例子，李世民为创建唐朝建立了很大的功勋，唐高祖李渊觉得任何官爵都不足以炫耀李世民的功勋，就专门设立了“天策上将”职授给李世民。而李渊对李世民的酬劳无疑增加了太子李建成的负担，兄弟最终不能ม相容，就在李渊在世的时候便上演了“玄武门之变”这种骨肉相残的悲剧ຕ。前世不忘后世之ใ师。康熙是个富有政治经验遍览古今政治得失的政治家，他晚年迟迟不说出储君的具体人选，只是笼统地说“坚固可托之人”，目的很简单，就是为了避免新皇储又次过早地成为ฦ大家的众矢之的。也就是说，老皇帝为了维护新皇储的利益煞费苦心绞尽脑汁，那么按照这思路，我们不妨想想看，如果新皇储不是胤禵而是的话，康熙所做的努力与他要达到的目的岂不是南辕北辙？苦心地栽培胤禵等于说康熙ກ自己凭空又制造出来个ฐ新的政治中ณ心，制ๆ造新า的政治混乱，这是康熙ກ力求避免的，何以这时候康熙自己倒去亲手制ๆ造呢？执政超过半个世纪的政治家康熙，能在临终前出此下策遗祸后代吗？于理不通，于利ำ不符。
杨启樵曾经有过个假设，说康熙安排胤禵去西北是为ฦ了异日辅佐雍正，这显然不通。且不说胤禵和乃兄的关系泛泛，就以康熙如果真的准备要胤禵日后辅佐乃兄而论，为何雍正不知道此事，或者绝口不提？而胤禵对乃兄即位更谈不上兴奋，而是怀着肚子的怨恨公开反感乃兄，历朝历代有这样的皇帝和他的辅佐者吗？
而我们同时又必须注意到另个现象，那就是胤禵胤禩胤禟之间的关系。
我们都知道，在废太子时，康熙曾经多次斥ม责胤禩，而且还要进步为难他，那时候挺身而出救护胤禩甚至抱着要与胤禩起服毒自尽的就是胤禵，康熙自己也说过，他们之间有着“水泊梁山”的江湖义气。二废太子以后，康熙仍旧不断打击胤禩，对于胤禩党人也有所追究。可是，作为替胤禩出头并且挨打的胤禵却别有番安排，胤禵在清康熙四十八年二次大封皇子时得到的实惠很多，五十七年又受封大将军，胤禵的得宠是不是可以理解为胤禩党的复活？康熙ກ生前几次三番地猜忌胤禩及其集团，否定胤禩的太子资格，而他重用胤禵无疑ທ是给该集团张目，也就是说在胤禩集团中，既有个深孚众望的“八贤王”，又有个ฐ军功在身的“大将军王”，外加两个长袖善舞专司吹捧的皇九子胤禟皇十子胤礻我，新皇储将面临什么样的境地？胤禩集团在两废太子期间尚无军事背景，而今胤禵顶着大将军王的头衔厕身其中，他们对新า皇储的威胁不言而喻。康熙在胤禵第次西征期间，即清康熙五十八年六月十三日给胤禵的奏折的批示中说：“你大得土司回子们之心，日后受益处，比汉人强。”领ๆ兵在外的皇子大得少数民族土司等当权派的欢心，这本来就对新皇储不是什么有利ำ的现象，可是康熙非但不降低胤禵的作用，反而对胤禵说这些土司将来还会让胤禵为之受益，就算是这种受益是关于西征而言的，但也足以说明康熙对于胤禵在外建功立业的首肯。紧接着，康熙再度派遣胤禵建立新功，老皇帝不思给新皇储增加威แ信，倒是给并非皇储的十四皇子不断ษ创造成功的机会，这才是应了雍正那句话“虽天下至愚之人，亦必知无是事矣”。如此费解的行为是个“名曰守成实同开创”的康熙ກ所为吗？当然不是。
小说上传分享
雍正即位真相22
要解释得通康熙晚年宠任胤禵的唯理由á就是康熙已经决定册立他为新皇储，惟其作为皇储，所以，不存在胤禟的忧虑即“成功以后，难于安顿他”的事实。胤禵旦ຆ取得西北战事的阶段性胜利，在皇子中立刻脱颖而出，胤祉雍正二人虽然曾经受到康熙的委托办理过些差使，可都属于事务性的工作，体现不出什么真才实学，更不会因此就能够在兄弟们当中树立不可顶替的威望。康熙所册立的新皇储的基本条件是“坚固可托之人，必令尔等倾心悦服”，审理个把案件办理几次祭天勘查下粮仓就能ม成为“必令尔等倾心悦服”之人？那ว么还用得着康熙费这么大的心思吗？再说，雍正参与的审理托合齐等人的案子，老皇帝已๐经?