点燃了一支烟，是很不容易的，侃侃而谈。他认为斯ั大林说得对，中ณ国革命的胜利，实现无产阶级政党的领导，是苏联十月革命后世界无产阶级革命的又一伟大胜利。他说他过去曾经说过，十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义。那是形象的概括，是指革命的开始。照搬苏联的，将马克思列宁主义的普遍真理和中国革命的具体实际相结合，深深地吸๖，中国革命经历了一个长期的、曲折的探索ิ过程。中国有中国的实际况，有人曾不顾中国的实际，实际上，几乎使中国革命走入了绝境。
斯大林再次拜会，集中到一点，就是一定要坚持把马克思列宁主义的基本原理和中国的具体实际相结合，的确是马克思列宁，建立以无产阶级领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政，推翻压在中国人民头上的三座大山，逐步向社会主ว义过渡。斯大林对的论述表示赞赏，但不知是有意还是无意，斯大林在提到时，又一次在的名字后边，加了“先生”二字。师哲忍不住了，翻译完斯ั大林的话之ใ后，他紧接着提了个问题。他的态度虽很谦和，很诚恳，但却开门见山：“斯大林同志，我有一个问题，想当面请教一下，可以吗？”斯大林不知道是什么问题，泰然自若地笑着，点点头说：“可以，可以，当然可以。”师哲谦和地笑着说：“斯大林同志，我们中国的同志非常尊重您和苏联领导人，一直称您和苏联领ๆ导人为‘同志’。可我不知道，您为什么称同志为先生呢？”斯大林一下子怔住了，问题提得这样尖锐，这样明确，这样直截了当而没有回旋的余地。而且，这是当着的面，当场提出来的。沉着老练的斯大林，一时也显得有点窘迫。在场的人都有点紧张，几十年了，谁敢向斯大林这样“将军”呀！苏联领导人都注视着。吸着烟，微笑着，泰然自若，像什么事也没生似的。聪明、机敏的斯大林向四周扫了一眼，看了看，又看了看师哲，立刻笑了。这次会见后的多次交谈，使双方都增进了了解，自己怎么能继续无端地怀疑ທ同志呢。只见他眼睛一亮，很快扫去一刹那间那ว紧ู张的窘态，对歉然一笑，认真地点点头说：“对，是同志，是同志！”
165
166
与斯大林
接着，斯大林转过身来，对莫洛托夫、马林科夫、贝利亚等苏共领导人说：“对，是同志，应该称同志。从现在开始，马上改称同志。”说着，斯大林又转过身来，率先垂范，对笑着说：“同志，我们继续谈吧……”会谈的气氛更活跃了，更融洽了。会谈中这段小小的插曲，不仅证明了斯ั大林的“怀疑ທ经实践证明不对，看法也可以改变”，“斯大林还是讲理的”1้，而且也证明了斯大林确实怀疑过是不是真正的马克思主义แ者，是不是“害怕工人”，是不是真正的“同志”。同时说明斯大林曾忽视了马克思主ว义的活的灵魂——对具体问题进行具体分析。天下无难事，实事求是难。说：“将马克思列ต宁主义的普遍真理和中国革命的具体实际相结合，是很不容易的。”的确，中国为ฦ此进行了长期的、艰苦的探索，许多优秀的人为此献出了青春和生命，和斯大林围绕这个问题也曾进行过一系列复杂的斗争。斯ั大林热地帮助中ณ国革命，也做过许多有益的工作，但由于他远隔万里，关山重重，对于复杂多变的中ณ国况不可能深入了解，对于中国革命的实际斗争不可能充分掌握，因而，他的主意、办法和意见，不仅往往脱离实际，而且由á于他的固执和粗暴，曾使中国革命受到严重的损失。19๗27年，大革命失败后，斯大林连续表了《中国革命问题》和《时事问题简评》等文章，没有经过充分调查研究就简单化地把中国革命划分为二个ฐ阶段，严å重地脱离了当时中国革命的实际，导致了对革命性质的混淆和一系列政策、策略上的“左ุ”倾。生这种错误的主要原因，先是斯ั大林把蒋介石和汪精卫看错了。他把蒋介石当作民族资产阶级的代表，而把汪精卫看作是小资产阶级的代表。所以在蒋介石、汪精卫陆续叛变革命以后，他就不能ม正确地指出中国社会阶级关系的基本格局，不能ม正确地指明革命应该依靠的力量和团结的力量。十一月扩大会议完全接受了这种观点，混淆了民主革命和社会主义革命的界限，认为ฦ中国革命是“无间断ษ”的革命，因而，接连生了瞿秋白、李立三、王明等的“左”倾错误。蒋介石叛变革命以后，在武汉召开了第五次全国代表大会。会议讨论时相