哪会有什，我们亡命到了
“确凿的证据证明被告认为〔盖勒〕已死，对他这种说法对方没有
关注得更多，考虑得更多。“想砍断这棵树的某个枝叶。我已经在这里站了三
述：
能付出的牺牲是由于我根据自己的良心而寻找我所认为的真理。我们所有的
罗马的统治下摆脱出来而进行的斗争；我们记得荷兰人民为摆脱西班牙的压
勇气真正结束自己的生命，后又在法庭上顽固不化，厚颜无耻地为自己作无
接着基南感兴趣的问题是：和日
都知道，他为什
确指出那不过是被驳倒的“国际法不直接针对个人”的延伸。希特勒上台以后？只有蒋介石和你们这班奴才，祸ຖ国殃民，残内媚外，如果溥仪，切当代的卓越人物都站在我们边。
政治路线。起诉书的代表巴利竹斯在这里声明过，说被归
的大树，我无法说人们的感受如ຑ，从而便它的振内浆汁干涸ຈ，只能是天
些术语本身就把我们搞糊涂了。正是这种习惯的自然的威แ力，使我们把最专
宣读法律
第章千古雄辩：在雅典法庭上
17次庭审时首先出庭，他谈到鲁比的脑电å波图：
“我观察到连串精神紊乱和大脑器质性障碍，有明显的精神错乱和思
维无条理的症兆，这切都具有潜在的过度易感性和冲动气质的症状。”
随后，萨弗教授竟力从技术方面说明，鲁比在杀死奥斯瓦德时对自己的
行为毫无所知，但这是如此难以理解，以致布朗法官不得不向他指出：
“教授，陪审员们完全不明白你的解释，你能用常人可以理解的方แ
式说明杰克·鲁比是怎么毫无意识地在杀人的吗？”
贝利先生旋即又推出托莱博士出庭作证，他讲得较为通俗易懂：
“我在看过神经科医生的报告，着手进行脑电图检查前便得出了脑损伤
的结论。后来的报告和检测只是进步证实了我的诊断。”
托莱博士提到了鲁比的家庭病史：酗酒成瘾的父亲，精神失常的母系，
患忧郁症的妹妹和神经失常的兄弟。他转述了被告对他说的话：
“鲁比曾经对我抱怨说：‘有时候，我也不知道是什么原因，只是觉得
脑袋里针扎般的疼痛，这种时候，我什么也意识不到。这种发作大约隔
9个
月便出现次，延续
3๑—4个ฐ小时。”
“有可能在个短暂的时间里，”他解释道，“鲁比机体的控制系统松
驰，甚至崩溃，于是被告完全沉湎于好斗性中。这种理解在个癫痫病人身
上时有发现。”
诉讼代理人亚历山大指责证人：
“难道不正是您，博士，在自己的著作精神病学与法律中写道：‘短
暂的幻觉现象，在陪审员们的面前，在律师和专家们的口中比在现实生活中
更经常出现’吗？”
全场哗然，亚历山大这招“以子之矛，攻子之盾”用得相当漂亮，盖
特麦施博士显得甚为尴尬。贝利ำ律师不顾满场的嘈杂声高声喊道：
“抗议，这是对证人的侮辱！法官阁下对这种行为熟视无睹吗？”
布朗法官要求诉讼代理人亚历山大要有节制，并询问证人：
“博士，何为您的结论？”
“我认为，”博士说道，“鲁比是个精神病人，他不能为自己้的行为ฦ
负责。”
在以后的辩论中鲁比只重复同样的几个词
在以后的辩论中鲁比只重复同样的几个词
年
3月
11日，庭审开始，贝利ำ先生郑重宣言：
“被告方面决走放弃法庭本应听取的证人们的陈述。我们不愿意徒劳无
益地使陪审员厌倦。我们认为ฦ，萨弗托菜和盖特麦施教授的证词已经证实
鲁比在作案时，处于精神错乱的状态。同时我们通知法庭，杰克·鲁比已๐决
定不再作证，这痛苦已๐超越了他的承受能ม力。”
于是在整个辩论期间，人们只听到杰克·鲁比说了几个字：“是的，先
生”以及“无罪，阁下。”
1964年
3月
13日，星期五，第
21次庭审，最后位证人出庭作了证。
布朗法官向陪审员们概述了辩论情况双方誓不两立的观点各自的证
人证词。他总结道：
“现在，责任落到了你们肩上。正是你们，也唯有你们，达拉斯的陪审
员们，在听取了被告和原告方面的证词之后，决定这个申辩无罪的男人是否
有罪。请根据事实和理性，作出你们自己的判断吧！”
接下来诉讼转入辩护阶段，双方都将利用这个机会，直接向陪审团说话。
他们运用富于感染力，甚至煽动性的言词，纠集对己方แ有利ำ的切证据，努
力打动陪审团。
诉讼代理人亚历山大代表原告方面第个发言：
“有人试图使我们相信，杰克·鲁比是在爱国狂热的驱使下失去了理智，
他的头脑แ失常了，因此他抽出枪扑向了奥斯ั瓦德。他说总统的死使他深受打
击，然而鲁比是如此热爱总统夫人，甚至不屑在总统经过时走
1้00米去欢迎
他，这难道不会让我们怀疑吗？达拉斯的陪审员们，我必须坦白地说，在这
个案件中美国司法机关受到了牵连，因为奥斯瓦德当时在美国司法机关的手
中。请别对我说向个戴镣铐的人开枪需要胆量，谁会愚蠢到เ将鲁比看成惩
恶扬善或者忠心报国的英雄呢？奥斯瓦德把秘密带进了地狱，而杀死他的凶