斯大林知错能改，内外有别
是第一个特点。第二个ฐ特点是的材料来自实践。来源于实践：“关于中国问题，我有彼得罗夫的提纲、米夫的提纲、谭平山的两个报告和拉费斯的意见书。我认为所有这些文件虽然各有长处，可是都有一个很大的缺点，就是它们都忽略了中国革命的一系列的根本问题。”1้这就是说斯ั大林论中国革命的材料来源都是间接的，了解中国农民，缺乏第一手的材料；2载19๗26๔年9月21้日《农民运动》第8期，是质量不高的材料。坚持“没有调查就没有权”。他不仅长期生活在中国农村，第二手，而且在办农民运动讲习所和写《国民革命与农民运动》等著作之ใ前，
1周恩来，有了实践经验。他的材料不仅来源于生活，斯大林在《，而且经过了一定的社会实践的检验。第三个特点是强调要动农民运动，开展土地革命；斯大林则强调要依靠国民党和国民政府来动农民，开展土地革命；焦点是领导权问题。农民问题是中ณ国国民革命的中心问题，也是革命领导权的中心问题。农民占中国人口的80่%以上，它是中国资产阶级民主革命的主力军，是无产阶级的坚强同盟者。农民的土地革命是中ณ国资产阶级民主革命的基本内容。亲身参加过中国资产阶级的辛亥革命和无产阶级的五卅运动，他深深感到辛亥革命和五卅运动之所以失败，主ว要是因为没有得到三亿二千万农民的帮助和拥护。而要农民参加革命，就必须要加强无产阶级的坚强领ๆ导，因为国民党害怕农民革命。192๐5年五卅惨案后，农民运动在南方แ的一些省开展起来，引起了国民党的严重惊慌。国民党一些高级军政大员咒骂农会是“痞子会”、“过激党”，认为农民运动“过火”，要求镇压。因此，没有无产阶级及其政党的坚强领导，农民运动不可能继续展。而斯大林不了解中国阶级斗争的复杂况，听到一些咒骂农民运动的叫嚷，就电报要“暂时不应加强土地运动”，后来，虽然否定了电报的内容，仍然要求中国的农民革命、土地革命要通过国民党的政权机关去进行，要“通过这个政权机关来帮助农民群众满足他们的迫切要求”，要自上而下地由á国民党政府去实行农民革命。国民党早就要求镇压农民革命，怎么会去领ๆ导这种革命呢？斯大林的这种指导，只能使农民运动成为国民党将军们手中的玩物。而对，斯大林又作了限制ๆ，说人的任
1《斯大林全集》第8卷第321้页。
137
1้38
与斯大林
务是“加入新า政权机关，使这个机关接近农民群众”，1้推动政府实行土地纲领。很明显，由于过分地信任国民党，过多地限制了，使斯ั大林提的一些办法都是要人推动国民党政府和军队去满足农民的要求，而不是要人独立地领导农民进行土地革命。实际上，他把领导农民进行土地革命的重任完全地或者主要地交给了国民党左ุ派。而他所说的“左派”不是真正的左派，是蒋介石、汪精卫等这些善于伪装ณ的假左派、真右派，因此，他说的农民运动和土地革命只能成为国民党将军们的玩物，只能半途而废。和斯大林的这种差异和分歧，由于关系着中国革命的中心问题、根本问题，所以避也避不开，剪又剪不断，“剪不断，理还乱ກ”，时隐时现，一直纠葛了20多年，直至19๗49年冬访问莫斯科时，斯大林还怀疑“所持的立场是农民立场”。第四个ฐ特点是的论述有真知灼见，因而更准确、更鲜明、更形象、更具体、更可行，更富有中国的气魄和特色。1925๓年9月，中央在北平召开四届二次扩大执行委员会，决定中央执委之下应设职工运动、农民运动委员会及军事委员会，加强对农民运动的领导。次年1้月2๐2日，中央农委出第一号通告，指出：中国农民已陷入水深火热穷困不堪的境地，不得不暴动起来，客观的事实已推动我们去组织农民；现各地为应付此项运动已专设委员会，领ๆ导农民进行斗ç争，“去参加国民革命战线”；有9个省的农民运动近来大有“一日千里之势”。积极从事农民运动的组织和领导工ื作。1926年5月1日至1้5日，广东全省农民代表大会在广州召开。中ณ央农委建议，这次大会吸收全国各省农协代表列席，代行全国农民代表大会的使命，所以特别隆重。出席大会，并在开幕会上表了演讲。中央给大会了贺信，指出农民运动必须与全国的民族革命运动相结合，必须接受工人阶级领导并与工人运动相结合。强调工ื农联盟的重要性，体现了的无产阶级必须ี争取对农民运动的领导权的思想。大会通过了《农民运动在国民革命中之地位决议案》、《工农商学大联合决议案》等，并转到其他各省。这时候，全国已๐有省农协4个ฐ，县农协37个，区农协294๒个，乡农协5023个，农协会员已达981้442人。2๐