与斯大林
党直接领导的革命军队和警&；无论对于北伐战争说来，对于土地革命战争说来，根据中国地域辽阔、军阀割据的特点，都是正确的。”1四、关于农民运动和土地革命问题，斯ั大林和都有许多重要的论述。本书将在下一章专门叙述，这里不再详谈。五、关于中国无产阶级和无产阶级领ๆ导权问题。斯大林指出，中国革命的显著特点之ใ一是中国大民族资产阶级极端软弱，因此“中国革命的倡导者和领导者，中国农民的领袖，必不可免地要由中ณ国无产阶级及其政党来担任”2。同时，他指出中国人要帮助工人即通过罢工的方法改善他们的物质生活状况和法权地位。这都是对的，正确的。但是，他又说：“在罢工时期，无产阶级的子女被帝国主义的走狗鞭笞和拷打，这样的无产阶级是不能成为领导力量的。无论如何必须消灭这种中世纪的祸害，使中国无产者感觉到เ自己的力量和尊严，使他们能够领导革命运动。没有这一点，中国革命就休想获得胜利。”3在这里，强调党要帮助工人改善物质生活状况和法权地位，是正确的，指出无产阶级的领导权，更十分重要。但是，由于“无产阶级的子女被帝国主义的走狗鞭笞和拷打”，就断定“这样的无产阶级是不能成为领导力量的”；甚至进而断定“没有这一点，中ณ国革命就休想获得胜利”，显然不符合中国实际。因为中国的封建社会很长，帝国主义和封建势力的统治特别残酷、人民的民主ว权利极少，工ื人阶级受
国四万万人的四百分之一，是新民主主义革命的对象。特别深入地分析了民族资产阶级中产阶级，指出它包括“华资银行工商阶级、小地主及附属于他们的高等知识分子”，共计四百万，占全国人口的百分之ใ一。这个阶级对于革命具有两面性，即受外资打击、军阀压迫、感觉痛苦时，需要革命，赞成反帝国主义反军阀的革命运动；但是当着革命在国内有本国无产阶级的勇猛参加，在国外有国际无产阶级的积极援助，对于其欲达到大资产阶级地位的阶级的展感觉到威胁时，他们又怀疑革命。这个阶级又分为左右两翼，其右翼，“只要国民运动的斗争加紧ู，这种人一定很快地跑入帝国主义军阀的队伍里，和着买办阶级做着很好的伙伴”；其左翼，“即与帝国主义军阀无缘者”，可能成为我们的朋友。在详细分析了中ณ国社会各阶级的经济地位和政治态度后，结论道“综上所述，可知一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界，是我们的敌人。工ื业无产阶级是我们革命的领导力量。一切半无产阶级、小资产阶级，是我们最接近的朋友。那动摇不定的中产阶级，其右翼可能是我们的敌人，其左翼可能是我们的朋友——但我们要时常提防他们，不要让他们扰乱了我们的阵线”。1果然不出所料。五卅运动后，大地主ว大买办阶级进一步与帝国主义封建军阀勾结，向革命势力反扑；统一战线内部的斗争也日趋激化，国民党右派活动也更加猖狂。192๐5年11月23๑日，国民党的右派中央委员大地主大买办阶级代表林森、居正、邹鲁、谢持、张继、邵元冲等十余人，在北京西山碧云寺孙中山灵前，召开所谓国民党第一届第四次中央执监委员会议，公开树起了反革命的旗帜，形成了西山会议派。他们在上海另立伪国民党中央党部，在北京等地设立机关，专门帮助帝ຓ国主义和军阀破坏国共合作，破坏革命运动。以蒋介石为的新右派集团，大肆鼓吹戴季陶主ว义，篡夺革命领导权，为反苏作舆论准备。二、关于中ณ国革命的特点、领ๆ导者和前途问题。斯大林在192๐6年11้月底的演说中指出，中国革命有三个主要特点：第一，它是反对封建势力的资产阶级民主革命，又是反对帝ຓ国主ว义的民族解放革命；第二，“中国大民族资产阶级极端软弱”，“由此应该得出结论，中国革命的倡导者和领导者，中国农民的领ๆ袖，必不可免地
命军北进讨伐北京北洋政府及其领导下的各路军大体相似。阀，使中华民国在形式上完成统一的战争。
与斯大林