斯大林拜会，都是和外国帝ຓ国主义直接勾结的封建军阀。19๗23๑年4月1้0日，在湖南《新时代》月刊上表的《外力、军阀与革命》一文中，就论述了中国革命是中ณ国的工人、农民、城市小资产阶级和中产阶级即民族资产阶级反对帝ຓ国主ว义和封建军阀的观点，开宗明义：“把国内各派势力分析起来，不外三派：革命的民主派，非革命的民主派，反动派”，“反动派的范围最少，在他的《中国社。直奉皖三派，基本观点一比自明
表这种见解的时间比斯大林，是当时中国的外国帝国主义势力和国内封建势力的主ว要代表，也是三年后国共两党联合北伐的主要对象。的这种观点，包括直奉皖三派”1，阐述得更加具体、深刻、全面。
1《斯大林全集》第8卷第324页，比斯大林《论中国革命的前途》一文表的时间早1年零10่天。在《中国社会各阶级的分析》一文中，并，先指出，分清敌友，是革命的要问题。而这个问题，在当时的中国革命中，是许多人都感到困惑难决的实际问题。如上所述，连苏联的军事顾问代表团也搞不清。所以，写道：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能ม团结真正的朋友以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导，在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领ๆ错路和一定成功的把握，不可不注意团结我们的真正的朋友，以攻击我们的真正的敌人。”2次在《革命》半月刊第4期表时，把这个意思讲得更具体些。其中ณ还有一段话：“要分清敌人与朋友，却并不容易。中国革命亘三十年而成效甚少，并不是目的错，完全是策略๓错。所谓策略错，就是不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。”在文章中ณ，以马克思主义的阶级分析方法，根据人们在生产关系中的不同地位，把中国社会的阶级划ฐ分为“大资产阶级、中产阶级、小资产阶级、半无产阶级、无产阶级”五种。接着指出，由于这五种阶级的社会经济地位不同，所以对革命采取的态度也不同。他把资产阶级分为买办资产阶级即大资产阶级和民族资产阶级即中产阶级两种，明确指出，大资产阶级完全成为国际资产阶级的附庸，始终站在帝ຓ国主ว义一边，乃极端的反革命派。其人数大概不出一百万，即占全
1《新时代》第1卷第1号，19๗23年4๒月10日版。2《选集》第1卷第3页。
125
126
与斯大林
国四万万人的四百分之一，是新า民主主义แ革命的对象。特别深入地分析了民族资产阶级中产阶级，指出它包括“华资银行工ื商阶级、小地主及附属于他们的高等知识分子”，共计四百万，占全国人口的百分之一。这个阶级对于革命具有两ä面性，即受外资打击、军阀压迫、感觉痛苦时，需要革命，赞成反帝国主义แ反军阀的革命运动；但是当着革命在国内有本国无产阶级的勇猛参加，在国外有国际无产阶级的积极援助，对于其欲达到大资产阶级地位的阶级的展感觉到威胁时，他们又怀疑ທ革命。这个阶级又分为左ุ右两翼，其右翼，“只要国民运动的斗争加紧，这种人一定很快地跑入帝国主义军阀的队伍里，和着买办阶级做着很好的伙伴”；其左翼，“即与帝国主义军阀无缘者”，可能ม成为我们的朋友。在详细分析了中国社会各阶级的经济地位和政治态度后，结论道“综上所述，可知一切勾结帝国主义แ的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界，是我们的敌人。工ื业无产阶级是我们革命的领导力量。一切半无产阶级、小资产阶级，是我们最接近的朋友。那动摇不定的中产阶级，其右翼可能是我们的敌人，其左翼可能是我们的朋友——但我们要时常提防他们，不要让他们扰乱了我们的阵线”。1果然不出所料。五卅运动后，大地主大买办阶级进一步与帝国主义แ封建军阀勾结，向革命势力反扑；统一战线内部的斗争也日趋激化，国民党右派活动也更加猖狂。1้925年1้1月23日，国民党的右派中央委员大地主大买办阶级代表林森、居正、邹้鲁、谢持、张继、邵元冲等十余人，在北京西山碧云寺孙中ณ山灵前，召开所谓国民党第一届第四次中ณ央执监委员会议，公开树起了反革命的旗帜，形成了西山会议派。他们在上海另立伪国民党中央党部，在北京等地设立机关，专门帮助帝国主义和军阀破坏国共合作，破坏革命运动。以蒋介石为的新右派集团，大肆鼓吹戴季陶主义，篡夺革命领导权，为反苏作舆论准备。二、关于中国革命的特点、领ๆ导者和前途问题。斯大林在1926年11月底的演说中指出，中国革命有三个主ว要特点：第一，它是反对封建势力的资产阶级民主革命，又是反对帝国主ว义的民族解放革命；第二，“中国大民族资产阶级极端软弱”，“由此应该得出结论，中国革命的倡导者和领导者，中ณ国农民的领袖，必不可免地